Toutefois, selon le responsable marketing
d'eBookers, Thibault Masson, ce test n'est pas récent. "J'ai remarqué ce
lien accompagné d'une icône redirigeant vers Voyages-sncf.com sur Google France
pour la première fois en juin 2006, et, à cette époque, il redirigeait même
vers des destinations européennes non desservies par le train, comme
Paris-Reykjavik par exemple", affirme-t-il. Selon lui, "comme la
destination n'était pas disponible en train, Voyages-sncf redirigeait vers son
service de réservation de vols". Toujours selon Thibault Masson, Google
avait ensuite remis de l'ordre dans l'affichage de ses résultats. Et les
trajets non desservis par le réseau de train de la SNCF
Ce sont désormais tous les itinéraires qui ont été éliminés. Pour toute
explication, Google précise: "Ce test n'est pas lancé depuis la France
Suite au lancement de ces tests, Google aurait demandé leur sentiment à ses
clients voyagistes concernés. Ceux-ci ne se seraient pas plaints. A l'instar de
Thibault Masson. "Je le prends plutôt comme un test destiné à rendre le
meilleur service aux internautes et je n'incrimine pas Google affirme-t-il, car
à mon avis ce coup de pouce à Voyages-sncf.com ne rend pas service au moteur de
recherche puisqu'il diminue mécaniquement ses revenus issus des liens
sponsorisés en permettant à Voyages-SNCF de s'en passer". Ainsi sur les
destinations "Paris Bordeaux" et "Paris Marseille",
Voyages-SNCF ne disposait pas de liens sponsorisés, contrairement à "Paris
Bruxelles" où VSC disposait à la fois d'un lien sponsorisé et de la mise
en avant offerte par Google
Il n'empêche, Thibault Masson s'inquiète de la différence de traitement qu'entraînerait cette mise en avant si elle devenait définitive. Il propose plutôt que "Google développe un widget redirigeant vers l'ensemble des différents voyagistes desservant une destination. Ceci, afin de prendre en compte les spécificités du pays, où certaines destinations, comme Paris-Nice par exemple, qui génère une forte concurrence entre le train et l'avion". Voyages-sncf n'était, de son côté, pas disponible pour répondre à nos questions.
Commentaires