La Grange Web

Google va supprimer les traces de ses visiteurs

Google va effacer neuf ans d'enregistrement de données privées. Pour devancer une prochaine législation sur la question des données personnelles

Google a annoncé qu'il allait, "dans les mois qui viennent", effacer les milliards de données collectées sur les utilisateurs de ses produits depuis sa création en 1998. Soit 9 années d'enregistrement d'informations comme les requêtes elles-mêmes dans le moteur, l'adresse IP de la machine ou encore les contenus des cookies (date, heure, système d'exploitation utilisé, etc.). "Nous sommes heureux d'annoncer un changement dans notre politique de gestion des données privées, écrivent Peter Fleischer et Nicole Wong, conseillers juridiques de Google, dans le blog officiel du groupe Internet, sauf si nous sommes légalement obligés de conserver plus longtemps les données de connexion, nous allons rendre anonyme les serveurs de logs après une période de temps limitée. " Une période estimée pour l'heure entre 18 et 24 mois. Google conservait les données de connexion afin d'optimiser ses services comme l'historique des recherches en ligne. Google continuera bien sûr d'offrir ce niveau de service qu'il enrichira d'options de protection. Et de citer pour exemple la possibilité d'enregistrer de manière privée ("off the record") les conversations dans Google Talk ou bien l'arrêt temporaire et la fermeture des recherches de Google Desktop. Mise en anonymat des données privées Mais les données collectées sont avant tout exploitées à des fins commerciales par Google qui, après remise en forme, les met à disposition des annonceurs pour mieux cibler les clients potentiels. Une pratique qui satisfait peu les association de protection de la vie privée. Les instances de régulation comme la Commission nationale de l'informatique et des libertés (Cnil) en France s'interroge sur le respect de la confidentialité des données. Une directive européenne votée en mars 2006 prévoit que les membres de l'Union se prononce sur une durée commune de conservation des données électroniques. Une fourchette, large, de 6 à 24 mois, a été proposée. Google se contente donc de prendre les devants d'une éventuelle législation sur la question en tablant sur l'estimation large de la durée de conservation des données (soit 2 ans). D'autant qu'il n'effacera pas pour autant les données mais les rendra anonymes. La firme de Mountain View n'a pas encore données les détails de cette "anonymisation" qui devrait intervenir avant un an. Dans le blog, les portes-paroles ont toutefois précisé que l'utilisateur aurait toujours la possibilité de faire conserver leurs données au-delà des 24 mois annoncés.

Imaginez ! ! Et si Google devait payer ?

L'un des représentants de Copiepresse indiquait, dans un reportage, que "Google devait désormais intégrer les sources d'information dans son modèle économique"  En d'autres termes : si Google et les autres veulent intégrer dans leur site web les infos des sites d'actualité belges, il faudra que ces moteurs payent ! Le raisonnement se tient finalement, peut-être même plus pour les moteurs "Web" que les moteurs sur l'actualité : Google, Yahoo!, Live et les autres gagnent beaucoup d'argent grâce à leur moteur de recherche et les liens sponsorisés qu'ils affichent. Pourquoi les webmasters de sites indexés ne demanderaient-ils pas, eux aussi, à être rémunérés ? Notez bien que ce n'est pas, ici, une revendication de ma part, mais juste une tentative pour pousser jusqu'au bout le raisonnement de Copiepresse (je pense d'ailleurs que le Geste, en France, a un raisonnement sensiblement identique)... Ce qui est vrai pour ces organismes ne le serait-il pas pour n'importe quel site web ? Serait-ce alors, purement et simplement, la fin des moteurs de recherche s'ils devaient rémunérer tous les sites qu'ils indexent ? Que se passerait-il si, un jour, un site à fort contenu, faisait un procès à Google pour toucher des dividendes sur le chiffre d'affaires généré par le moteur ? Et quelle serait l'implication d'une telle affaire si le site en question gagnait son procès ? Science-fiction ? Je ne sais pas, mais la question mérite d'être posée... En tout cas, c'est tout le modèle économique des moteurs de recherche qui serait ébranlé par une telle action... Bien sûr, on pourra toujours objecter que : - Les moteurs d'actualités (de type Google News) n'affichent pas de liens sponsorisés et ne dégagent pas de CA actuellement (on comprend, du coup, peut-être mieux pourquoi...). Mais les moteurs Web, si... - Les moteurs de recherche fournissent un vrai service et rapporte un trafic qui est loin d'être négligeable sur les sites en question. Oui, mais il en est exactement de même pour les sites d'actualités de Copiepresse... Il ne s'agit pas ici de débattre du bien-fondé de ce type d'action mais plutôt de savoir si une telle action est possible (je ne suis pas juriste) et quelles seraient ses implications en cas d'issue positive pour le plaignant. A mon avis, cela remettrait en cause beaucoup de choses... Il est étonnant de voir qu'il y a quelques années, et encore aujourd'hui, des moteurs comme Yahoo! et Voila (qui va bientôt proposer une nouvelle version de cette prestation) proposent une solution d'indexation payante sur leur moteur respectif. Sauf que dans ces offres, c'est le site web qui paye... Sommes-nous rentrés dans une nouvelle ère où ce sera maintenant au moteur de payer le site qu'il indexe ? L'avenir le dira mais si vous avez un avis à ce sujet, n'hésitez pas à le faire savoir dans les commentaires de ce post...
A plus .................

Fotolia :Une banque de photos participative

Fotolia est une place de marché internationale créée en 2004 qui permet aux internautes particuliers ou professionnels de vendre et d'acheter des photos. La banque d'image est enrichie de 10.000 nouveaux clichés chaque jour pour un total de plus de 2,5 millions de photos. Les photos sont proposées au tarif de base de un euro pour une définition de 2 mégapixels et de 4 euros pour 16 mégapixels. 50 % du chiffre d'affaires est ainsi redistribué directement aux propriétaires des photos qui sont achetées en ligne. 5.000 euros sont ainsi redistribués chaque jour pour un montant moyen allant de 150 à 300 euros. Les photographes les plus efficaces, soit moins de 10, gagnent ainsi jusqu'à 3.000 euros par mois
Le site ici

.

Le deep tagging, WHAT IS IT

Pouvoir regarder, télécharger, partager, bloguer des centaines de vidéos c'est bien. Pouvoir les découper en séquences, les tagger afin d'isoler certaines scènes pour inviter vos amis à s'y rendre directement sans avoir à regarder l'intégralité du clip c'est super bien    C'est  en faisant le constat de la perte de temps  par le visionnage linéaire des vidéos que les créateurs de Scenemaker et                                                                                                                                                                                      Veotag ont eu l'idée de créer ces services, qui permettent de personnaliser des vidéos de Youtube (ou autre) en isolant les passages que vous choisissez et en leur attribuant des mots-clés, ainsi que des commentaires. A défaut de reconnaître le texte prononcé dans les vidéos en vue de les indexer (d'autres travaillent actuellement sur ces technologies), Scenemaker et Veotag offrent de nombreuses possibilités de chapitrer celles-ci. Scenemaker est plutôt facile à utiliser : 1 vous importez une vidéo Youtube en indiquant son URL dans l'éditeur en ligne 2vous sélectionnez une ou plusieurs scènes et vous les titrez en leur attribuant tags et commentaires qui s'incrémenteront sur le timeline
vous sauvez la vidéo et vous pouvez la bloguer ou l'envoyer par email : vos correspondants pourront se rendre directement à la scène que vous leur aurez indiquée                        Scenemaker propose un plugin pour Firefox et Internet Explorer qui permet de tagger à la volée une vidéo Youtube à partir de la barre d'outils de son navigateur Veotag pousse le service, en élargissant son offre aux podcasts  et en garantissant une indexation dans les moteurs de recherche des tags posés sur une vidéo. On peut facilement imaginer que ce type de services a de fortes chances de fleurir
un peu partout

                                                                                                            

Whisher le Wifi gratuit partout ? ? ? ! !

Aujourd’hui, le Wifi gratuit, dans la rue, pour tout le monde, c’est loin d’être aussi évident qu’on pourrait le penser. En effet, les règles élémentaires de sécurité incitent à protéger son réseau contre toute intrusion et à mettre autant de mot de passe que possible. Whisher est un petit ensemble de logiciels permettant de se connecter à Internet par Wifi n’importe où et n’importe quand, le tout gratuitement... pour peu qu’une borne soit disponible aux alentours et partagée. Un réseau gratuit mais surveillé Un réseau Wifi gratuit et accessible à tous... c’est ce que Whisher veut rendre possible. Le principe est simple, il suffit d’installer le programme correspondant sur son ordinateur, et on peut se connecter sur les bornes Wifi partagées pour le réseau de Whisher (et qui ne seront donc accessibles que par ce biais). Les propriétaires des bornes pourront en revanche surveiller ce que font les utilisateurs afin d’éviter toute manoeuvre de piratage ou autre. Si l’initiative est très intéressante, on peut en revanche légitimement émettre des réserves quant à son efficacité, à long comme à court terme. Car il semble nécessaire de convaincre un nombre suffisant de personnes afin que celles-ci partagent leur borne pour ainsi couvrir un maximum d’endroits afin de rendre l’offre intéressante.
le site ici

Rémunération des contributeurs : les modèles qui marchent

Workshop                                                                                                                                                

Podcasts, blogs, sites de partage de vidéo, peer-to-peer ou encore messageries instantanées foisonnent sur le Net. A tel point que le contenu généré par les internautes a littéralement submergé - pour le meilleur et pour le pire - le contenu institutionnel créé par des professionnels. Face à cette abondance d'informations, les éditeurs de services Web sont de plus en plus nombreux à décider d'offrir une part de leurs revenus pour inciter les meilleurs contributeurs à héberger leur création chez eux. Le point sur les modèles économiques de partage de revenus qui fonctionnent et sur les limites d'un tel procédé.

Rémunération des contributeurs : un modèle qui progresse ..........                 La vidéo de la réaction chimique provoquée par le mélange détonnant de bonbons Mentos et de Coca Light a fait le tour du monde. Ses deux créateurs ont ainsi pu empocher plusieurs dizaines de milliers de dollars en publiant la séquence sur le site Revver.com qui a pour particularité de rémunérer les auteurs des séquences en fonction du nombre de fois où elles ont été lues. Mais Revver.com n'est pas le seul service Web à s'être positionné sur le modèle économique de la rémunération des contributeurs. Les sites Web de ce type sont même en forte augmentation et la France commence, elle aussi, à suivre le mouvement. Pour faire la différence et attirer le plus d'utilisateurs possible, les éditeurs de ces outils de communication sont donc de plus en plus nombreux à partager leurs revenus avec leurs contributeurs. Le modèle repose sur un cercle vertueux : plus un site propose de contenu, plus il est visité, et plus il peut monétiser son trafic. Ces revenus, souvent publicitaires, servent donc à rémunérer des utilisateurs en contrepartie de contenus nouveaux. La boucle est ainsi bouclée. Si le principe de base est simple, le nombre de modèles économiques auxquels il peut s'appliquer est presque sans fin. Tous les secteurs sont d'ailleurs potentiellement concernés. Des sites majeurs de partage de vidéo, avec notamment YouTube en première position, mais également DailyMotion en France sont sur le point de sauter le pas. "Nous partageons nos revenus publicitaires sur la base 50/50 avec certains de nos meilleurs contributeurs", précise Sandra Albertoli, directrice de la publicité chez DailyMotion. Blogs, télécoms, P2P : tous les secteurs sont concernés ans cette nouvelle mouvance, les plates-formes de blogs ne sont pas en reste. C'est notamment le cas du toulousain Over-blog, deuxième service français, qui partage ses revenus publicitaires avec ses meilleurs blogueurs depuis novembre 2004. "Nous redistribuons plus de 50 % de nos revenus publicitaires sur des critères objectifs de notoriété", précise Frédéric Montagnon, le fondateur du service. Le site communautaire CitizenBay.fr, spécialisé dans le journalisme citoyen régional, a pour sa part choisi de rémunérer ses meilleurs contributeurs sur une base fixe de 1 à 5 euros par article rédigé. Le service est financé grâce à des annonceurs locaux. Le secteur des télécoms participe également à ce nouveau phénomène. Fon, le réseau mondial de hot-spots Wi-Fi, propose aux clients qui le souhaitent d'être rémunérés en échange d'une partie de leur bande passante. Pour ce faire, ils doivent partager leur connexion Wi-Fi avec tous les individus qui veulent l'utiliser pour accéder à Internet. Fon se charge de facturer la prestation et de partager les revenus avec les Foneros concernés. Dans un style différent, la spin-off de France Telecom, Eodus, a développé une plate-forme de P2P légal d'échange communautaire. Les consommateurs et pairs du réseau sont rémunérés lorsqu'ils choisissent de partager le contenu légal de leur disque dur ou d'en faire la promotion sur le réseau. "Avec un seul contenu acheté, un internaute pourrait assez rapidement espérer voir son contenu remboursé s'il fait suffisamment de buzz et s'il laisse son PC en partage", indique Jean-Christophe Boulay, le fondateur du service. Demain, tous contributeurs ? Télécoms, peer-to-peer, vidéo, musique, blogs… Sommes-nous donc tous appelés à devenir des contributeurs rémunérés sur Internet ? Pas forcément, selon Pascal Mercier, directeur associé de Aelios Finance, société spécialisée dans le conseil aux entrepreneurs en recherche de fonds. "La rémunération est une motivation certaine, mais le contributeur veut avant tout de la reconnaissance et pas nécessairement de l'argent. YouTube n'a jamais payé personne pour héberger des millions de vidéos, sans parler de Wikipedia et de ses milliers de contributeurs bénévoles". Le partage de revenus avec des contributeurs n'est de surcroît pas sans poser de problèmes. Ce modèle suppose une organisation technique et logistique sans faille dès lors qu'il faut envoyer des milliers de chèques ou de virements bancaire. On ne badine pas avec l'argent et l'administration est d'ailleurs un autre frein notable. "Nous payons nos blogueurs en droits d'auteur, car c'est le seul moyen légal qui soit cumulatif avec un salaire et sans avoir besoin de demander une autorisation préalable à son employeur", précise Frédéric Montagnon de Over-Blog. "La question est de savoir si la redistribution des revenus est viable pour l'internaute", analyse David Waroquier, directeur du fonds d'investissement Mangrove, un des investisseurs initiaux de Skype. "Si les contributeurs perçoivent quelques centimes d'euros, le système peut vite se révéler déceptif et néfaste. Mais s'il est utilisé pour attirer les meilleurs, c'est un très bon moyen". C'est d'ailleurs le modèle choisi par DailyMotion qui effectue une sélection fine et manuelle des contributeurs qui verront leurs vidéos rémunérées. Le respect du droit d'auteur est une autre raison de choix qui vise à rejeter tout contenu impropre à la publication

Comment augmenter le zoom sur Google Earth

Peut-être faites vous partie des nombreux fanatiques de Google Earth et de Google Maps ? Si c’est le cas, voilà un petit truc qui devrait vous intéresser. Il est parfois frustrant de constater que certaines zones géographiques sont très peu détaillées, à l’exception de quelques expérimentations. Certains petits malins se sont rendu compte qu’il était possible de passer outre certaines limitations du zoom grâce à quelques modifications simples, nous vous révélons comment procéder ! Zoom sur la Statue de la Liberté Rendez-vous sur Google Maps. Cherchez un endroit insolite, par exemple la statue de la Liberté à New York. Zoomez alors au maximum à l’aide de votre molette (ou du bouton de zoom si vous n’avez pas de molette). Voilà maintenant l’astuce ... Cliquez sur Obtenir l’URL de cette page. La longue URL qui s’affiche doit posséder en plein milieu l’inscription “&z=19” correspondant au zoom maximum autorisé sur le site. Pour pouvoir l’augmenter, il suffit de changer ce 19 en 20, 21 et même plus encore si vous êtes sur un endroit déjà très détaillé. C’est tout simple
Google Earth Ici

bijoux fantaisie sur Winaretta.com

Pauline d'Orgeval fait des émules dans le e-commerce. La fondatrice du site de listes de mariage 1001 listes -racheté récemment par TF1 , avait déjà conseillé Marie-Hélène Lavirotte, fondatrice du site de vente de vêtements Ruedeshommes.com. Winaretta.com, qui lui cible les femmes, a été fondé il y a six mois par Pauline de Breteuil, après un passage d'un an et demi chez 1001 listes. "C'était une deal avec Pauline [d'Orgeval] au moment de ma venue comme directrice des relations avec les boutiques. Les profils comme le mien sont faits pour passer", explique la fondatrice du site de bijoux et d'accessoires . Winaretta, du prénom d'une tante de Pauline de Breteuil, a été lancé sur fonds propres, avec le soutien de banques. L'agence Té a réalisé la création, et LMDB s'est occupé du développement technique. Après une étude de marché débutée en septembre 2005, la fondatrice s'est rendu compte qu'il n'y avait pas en France de sites de bijoux fantaisie, contrairement aux Etats-Unis. Le site propose donc principalement des bijoux (70 %) et des sacs, ainsi que des ceintures et des foulards. Ses concurrents dans l'Hexagone, SisterShopping et Le Bazar Parisien, ont un positionnement plus large. "Pour me différencier, je veux conserver cette spécialité sur les bijoux fantaisies, mais il faut pour cela une grande profondeur de catalogue", explique Pauline de Breteuil. Un catalogue contenant aujourd'hui 680 articles, mais qu'elle prévoit de doubler dans les 6 mois. Avec cette offre volontairement restreinte, Winaretta pourrait mettre en place des partenariats. Jusqu'à présent, le site s'est limité à des concours avec Teva et Psychologie.com, en fournissant les lots gagnants. Pour se faire connaître, il a donc surtout misé sur les médias. Mais le e-marchand devrait passer à la vitesse supérieure dans 4 mois environ. Il attend de réaliser suffisamment de ventes pour faire de l'affiliation et du lien sponsorisé de manière efficace. La société de 4 salariés annonce pour l'instant 1.000 visiteurs par jour et un panier moyen à 100 euros. Afin de poursuivre son développement, Winetta voudrait réaliser une levée de fonds avant la fin 2007. Le marchand en ligne veut aussi traduire son site en anglais pour distribuer les articles des marques qui acceptent de l'être en Europe. Pauline de Breteuil aurait déjà plusieurs propositions de business angels expérimentés sur le Web, suscpetibles d'être des "investisseurs actifs". Et pourquoi pas, à terme, faire une sortie comme celle de Pauline d'Orgeval ?

La vie politique dans Second Life

Août 2006, le pionnier Le premier homme politique à mettre les pieds dans «Second Life» est Mark Warner, le gouverneur démocrate de l’état de Virginie, aux Etats-Unis. Pantalon beige, blazer, raie sur le côté, il a tout du parfait présidentiable, dans la réalité comme dans le virtuel. Elu par «Time Magazine» parmi les cinq meilleurs gouverneurs des Etats-Unis en 2005, il rallie les foules aussi dans l’univers pixélisé, en se faisant interviewer par un journaliste américain, via avatar interposé, pour présenter son programme politique (voir la vidéo). Octobre 2006, fausse annonce Un parti politique anglais, l'United Kingdom Independence Party (UKIP), europhobe et anti-immigré, annonce vouloir "ouvrir une branche" dans «Second Life». Mais la filiale virtuelle n’existe toujours pas aujourd’hui. Novembre 2006, le débarquement néerlandais Quatre membres du parlement néerlandais, le conservateur Zsolt Szabó (VVD), la socialiste Arda Gerkens (SP), le démocrate-libéral Bert Bakker (D66) et le démocrate-chrétien Ad Koppejan (CDA), en pleine campagne pour les législatives, tiennent une conférence de presse virtuelle sur la place d’Amsterdam modélisée en 3D. Décembre 2006, les premiers Français de Second Life sont d'extrême droite Côté français, le Front national dégaine le premier en ouvrant une permanence avec drapeau français flottant au vent et logos du FN placardés sur les murs. Dans les faits, le QG est tenu par la section mosellane du Front national de la Jeunesse. Régulièrement, des manifestants anti-FN font irruption et apposent des graffitis parasites: «enculés de nazis, cassez-vous!». Janvier 2007, le filon socialiste «Je suis heureuse d’inaugurer le 748e comité «Désir d’avenir» sur Second Life dans lequel vont se dérouler des débats participatifs», déclare Ségolène Royal dans cette vidéo. La démocratie participative dont se réclame la candidate socialiste tient aussi compte des électeurs avatars. Fin février 2007, la riposte sarkozyste Le cabinet de Nicolas Sarkozy réplique en louant une île entière, lancée par son soutien Loïc Le Meur qui, sur son blog, annonce faire «deux fois plus d’audience que le PS après dix jours seulement». Chiffres erronés, reprennent les observateurs français de Second Life sur le blog slobserver.com. Selon eux, les chiffres de trafic au 6 mars 2007 sont de 14.171 pour le QG socialiste et de 11.984 pour le siège de l’UMP. Mars 2007 Trois partis politiques français dans Second Life et toujours pas de ministère? Pour les 50 ans du Traité de Rome, le cabinet de Catherine Colonna, ministre déléguée aux Affaires européennes, a ouvert une Maison de l’Europe virtuelle. Sur place, Europe Rossini, une avatar mandatée, tient une permanence tous les jours de 15 à 16h et répond aux questions des (rares) passants. «Les séminaires, ça coûte cher à organiser et ça ne s’adresse qu’à une centaine de personnes. Alors que sur "Second Life", on peut toucher une plus large audience sans (trop de) frais», explique-t-on au cabinet de la ministre. Pour parler d’Europe, le pragmatisme avant tout. Dernier arrivé en date: l’avatar de Renaud Donnedieu de Vabres, ministre de la culture français, venu inaugurer le 8 mars une exposition virtuelle accompagné de son labrador, modélisé en 3D lui aussi. Au final, le ministre est resté 15 minutes au vernissage et a seulement réussi à articuler «bonjour tout le monde» à l’attention des avatars qui l’attendaient depuis 40 minutes dans la galerie d’art de «Second Life»

.

Microsoft va acquerir Tellme Networks

Microsoft a annoncé mercredi l'acquisition de Tellme Networks, un éditeur non coté spécialiste des technologies de reconnaissance vocale. Les conditions financières de l'opération n'ont pas été communiquées. Le numéro un mondial des logiciels espère boucler l'opération au deuxième trimestre. Des sources proches du dossier ont confié mardi à Reuters que le montant de la transaction pourrait dépasser 800 millions de dollars. Le coeur d'activité du californien Tellme est de répondre, par téléphone, aux personnes désireuses de connaître un itinéraire, une adresse, la météo, des résultats sportifs, ou encore l'évolution des titres en Bourse. Le rapprochement doit permettre à Microsoft de se développer dans les technologies vocales, un domaine dans lequel le géant "n'a fait qu'effleurer la surface des possibles", lit-on dans le communiqué du groupe. Vers 17h50 GMT, le titre   prenait 1,98% à 27,25 dollars, signant ainsi l'une des plus fortes hausses en cours de séance.

Tellme Network:Ici